MEU PRIMEIRO CONTATO COM UMA AGÊNCIA DE CHECAGEM

Pela primeira vez abri o link de uma agência de checagem da internet. Não em busca de informação confiável, e sim tão somente porque o buscador oculta notícias que considera falsas para, no lugar, exibir a versão dos seus oráculos virtuais. E, como eu precisava achar a notícia da tal declaração médica de que 30% dos vacinados "contra" covid-19 morrerão dentro de 3 meses, resolvi entrar no território inimigo para copiar o nome da doutora alemã responsável pela fala (Sherri Tempenny) e, assim, encontrar a publicação original através do Google americano. Aliás, aproveito para fazer uma crítica ao blog responsável pela publicação do artigo em português, cuja fonte é um site mexicano que, por sua vez, postou a notícia sem citar qualquer fonte. Enfim, após fuçar bastante, eu descobri que a entrevista na qual a polêmica sentença foi lançada reside num vídeo do Bit Chute (uma espécie de "YouTube do bem" para onde diversos cristãos, conservadores e amantes da liberdade em geral estão migrando). Todavia, não é essa a parte interessante do meu relato, e sim dois pontos:

1- A agência de checagem tacha a informação como mentira (e de forma bem cretina, uma vez que nem se deram ao trabalho de disponibilizar o link do Bit Chute; diferente das agências americanas que, mesmo sendo tão maldosas quanto, ao menos não chegam a tamanho amadorismo), porém não movida por um fato inquestionável, e sim estabelecendo um debate no qual, obviamente, colocam seu lado como o vencedor vomitando clichês do tipo "os testes em humanos começaram no ano passado e até agora não houve morte no processo" (claro, porque os laboratórios são entidades transparentes e extremamente confiáveis, a exemplo do de Wuhan...), que "nenhum óbito de vacinados foi atribuído aos imunizantes" (claro, porque sempre que a culpa é da vacina os médicos e cientistas honestamente admitem perante toda a sociedade...), que "Sherri Tempenny é uma ativista antivacina" (claro, porque o argumento de uma ativista antivacina é ser uma ativista antivacina...) e que "o Facebook removeu sua conta por espalhar informações incorretas" (claro, porque o Facebook é o oráculo-mor da onisciência da internet, bem como uma entidade absolutamente imparcial). 

2- O médico convocado para vaticinar que a Dra. Tempenny está errada é Aguinaldo R. Pinto, chefe do Departamento de Microbiologia, Imunologia e Parasitologia e do Laboratório de Imunologia Aplicada da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Agora, eu pergunto: qual o nível de imparcialidade desse senhor? Como uma imagem vale mais do que mil palavras, seguem alguns prints do perfil dele no Facebook. 

Independente da profecia de Sherri Tempenny se concretizar ou não, eu estou chamando atenção para outra questão. Não se pode - na condição de "agente infalível da verdade" - desmentir alguém, a menos que haja algo realmente contundente a ser favor. Em suma, minha primeira experiência com uma agência de checagem serviu apenas para comprovar tudo aquilo que eu já pensava a respeito delas, isto é, que não passam de veículos cuja base é composta pelo tripé "cinismo, manipulação e militância política."

Leandro Pereira