sexta-feira, 29 de dezembro de 2017

POR QUE NÃO FALAMOS MAIS SOBRE CONSEQUÊNCIAS?


Muita gente, ao tentar defender certos estilos de vida tanto práticos, quanto estéticos; costuma dizer: "para Deus, não existe pecado maior ou menor: toda forma de pecado possui o mesmo peso diante de Deus. Portanto, meu pecado, embora escandalize à sociedade, tem a mesma dimensão de qualquer outro pecado."
O que esse tipo de pessoa não sabe é que, embora realmente não exista pecado maior ou menor, uma vez que apenas 1 deles já é o bastante para lançar um sujeito sem Cristo no inferno; existem consequências maiores ou menores para cada pecado. "Consequência": eis aí uma palavra convenientemente esquecida em nossos dias.
Mude a natureza, modifique aquilo o que é natural; fuja da normalidade e consequências virão. Muitas vezes, infelizmente, consequências duras; mas que, felizmente, podem servir de ótimo aprendizado caso a pessoa tenha perspicácia o bastante.
Vivemos num mundo que, ao se distanciar de Deus, acabou criando outras formas de santificação do homem, sendo "trabalho" e "estudo" uma delas. Sem percebermos, fomos aderindo a essa ideia de que trabalhar ou estudar são como fórmulas da perfeição. Aliás, o que o homem não é capaz de fazer para não ter de lidar com Deus em sua vida, não é mesmo? "Não há nada como vencer pelo esforço próprio sem dever qualquer satisfação ao Criador", pensa a maioria. Desse modo, o discurso que não pode faltar é:"trabalho e estudo, tenho o direito de ser como sou. Trabalho e estudo, tenho o direito de fazer o que faço." Tenho o direito, tenho o direito, tenho o direito...
Enfim, estudo e trabalho, ao invés de serem obrigações dentro de uma sociedade produtiva, passaram à categoria de "placebo para o erro" e, em muitos casos; até mesmo "selos do bom caráter". Ao invés de serem uma necessidade de todos, se tornaram virtudes. Então, sob um lar que "os mantém", mas não "os criam"; os jovens tendem a adotar posturas liberais fruto justamente de uma mentalidade introduzida pelo romantismo onde "quem não vê cara, não vê coração", como se as pessoas tivessem qualquer obrigação de aceitarem com naturalidade aquilo o que passa longe do natural.
Avisar? Dar um grito de alerta? Esquece! Vivemos numa época onde a exortação se tornou preconceito, e o julgamento se tornou condenação. E, quando a pessoa em questão trabalha ou estuda; fica ainda pior falar alguma coisa, uma vez que encontra-se blindada pela "santificação humanista".
Felizmente, sigo a um Livro que sempre disse não bastar "ser bom", e sim "parecer bom", isto é; numa direção completamente oposta a essa humanização hipócrita feita muitas vezes apenas para mostrar que os "subversivos" também têm coração; a Bíblia declara que nosso exterior precisa ser um reflexo do interior.

Abstende-vos de toda a aparência do mal.
1 tessalonicenses 5:22

Não que não existam injustiças no mundo, porém é inegável que a grande maioria do que é tido por "injustiça" não passa de frutos colhidos de escolhas erradas ou, se preferirem, "consequências do pecado".
"Ah, mas o importante é ter a experiência, o importante é aproveitar a juventude", dizem alguns que entendem "aproveitar a juventude" e "vivenciar experiências" como "ter o direito a deliberadamente fazer cagada à vontade."

A soberba do homem o abaterá, mas a honra sustentará o humilde de espírito.
Provérbios 29:23


O prudente prevê o mal, e esconde-se; mas os simples passam e acabam pagando.
O galardão da humildade e o temor do senhor são riquezas, honra e vida.

Provérbios 22:3,4

Leandro Pereira

AS RAÍZES HISTÓRICAS DO DISPENSACIONALISMO



Fico impressionado como que os pós-tribulacionistas precisam apelar tanto para validarem suas teses. Se não podem pela Bíblia, precisam a todo custo queimar a história do dispensacionalismo com mentiras e distorções. Algumas coisas interessantes a serem observadas sobre certos mitos modernos que andam sendo ventilados pela internet são:

1- DARBY E SCOFIELD ERAM MAÇONS- já repararam que, embora todo neo pós-tribulacionista repita esse mantra, nenhum deles jamais nos trouxe alguma fonte do que afirma? Cadê as provas de que Darby e Scofield eram maçons?

2- SCOFIELD DIVORCIOU, RECASOU E ERA ALCOÓLATRA- "Se não pode atacar o argumento, ataque o argumentador"- Paul Valéry. Ora, ainda que essa tentativa infantil de manchar a reputação de Scofield representasse alguma retórica no campo das ideias, eu lembro aqui que tanto o alcoolismo de Scofield, bem como seu divórcio e recasamento ocorreram notoriamente muito antes de sua conversão ao Evangelho.

3- SCOFIELD IMITOU CHARLES TAZE RUSSEL, O LÍDER DAS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ- Scofield não imitou ninguém, muito menos Charles Russel, e sim foi evangelizado pelo pastor presbiteriano James Hall Brookes, ninguém menos que o pioneiro do dispensacionalismo no EUA (James H. Brookes, Maranatha: or The Lord Cometh [Maranata: ou Vem Senhor], 10th edition [New York: Fleming H. Revell Company, 1889], p. 540). Chega a ser, inclusive, cômico escutar isso quando a seita fundada por Russel (Testemunhas de Jeová) sempre foi reconhecida por seu pós-tribulacionismo marcador de datas.

4- O DISPENSACIONALISMO CRIADO POR DARBY SURGIU INSPIRADO NAS VISÕES DA JOVEM MARGARET MACDONALD- Ora, pelo menos três anos antes de Margaret Macdonald ter suas visões, Darby já havia redigido artigos dispensacionalistas (conforme vemos registrado no livro "Entendendo o Dispensacionalismo", de Thomas Ice). Além disso, as revelações de Margaret Macdonald, embora falassem sobre um arrebatamento, na realidade eram pós-tribulacionistas.

5- AS VISÕES DE MARGARET MACDONALD ERAM PRÉ-TRIBULACIONISTAS- Se alguém se inspirou em Margaret Macdonald, foi o pós-tribulacionismo. Segue o relato da visão da jovem: "A primeira coisa que senti sob uma grande pressão foi o horrível estado da terra. Vi a imensa cegueira e paixão dos povos. Senti o choro da liberdade transformar-se no silvo da serpente para afogá-los na perdição. Uma frase se repetia: 'nenhum Deus'. E eu repetia as palavras: 'Agora há angústia das nações e, com perplexidade, os mares e as ondas rugem, os corações dos homens param de bater por medo. Só agora buscam o sinal do Filho do Homem.' Aqui fui levada a parar e gritar Não se sabe o que o sinal do Filho do Homem é: o povo de Deus pensa que estão esperando, mas eles não sabem o que é. Senti que isso precisava ser revelado, e que havia grande escuridão e erro, mas de repente, algo explodiu na minha frente com uma luz gloriosa. Vi que era apenas o próprio Senhor que descia do céu com um grito, apenas o homem glorificado, mesmo Jesus, mas que tudo à volta dele era preenchido com O Espírito Santo, para que eles possam levantar os olhos e ver o brilho da glória do Pai."- Fonte: Margaret MacDonald (visionary)- Wikipedia. AÍ EU PERGUNTO: QUE PRÉ-TRIBULACIONISMO É ESSE QUE PREGA O ARREBATAMENTO APÓS A TERRA SER DEVASTADA E, PRINCIPALMENTE, APÓS O SINAL DO FILHO DO HOMEM SURGIR NO CÉU???

6- NUNCA EXISTIU DISPENSACIONALISMO ANTES DE DARBY- Darby não criou o dispensacionalismo, e sim apenas o sistematizou e organizou; uma vez que seu professor de teologia Richard Graves em Dublin foi quem lhe apresentou o conceito ("Entendendo o Dispensacionalismo", Thomas Ice). Exemplos de dispensacionalistas que escreveram sobre dispensacionalismo antes de Darby: Justino Mártir, Irineu, Tertuliano, Metódio, Vitorino de Pettau (todos cinco considerados pais da igreja entre os séculos I e III), Hugh Latimer (século XV), Pierre Poiret, Issac Watts (ambos do século XVII), Jonathan Edwards (século XVIII) e Richard Graves (século XIX). Todos esses são casos de pregadores que entendiam a Revelação divina como algo progressivo através da história humana (bem como dividido por diferentes eras), entendiam uma separação entre Israel e a igreja no plano divino (isso bem antes do movimento sionista) e entendiam a Bíblia como um livro a ser interpretado de modo literalista. Cada um, evidentemente, com esquemas e nomenclaturas diferentes das que vemos no dispensacionalismo organizado por Darby, porém sob as mesmas premissas.

7- NUNCA EXISTIU PRÉ-TRIBULACIONISMO ANTES DE DARBY- Vejamos alguns exemplos:

***Emmanuel Lacunza- um sacerdote jesuíta católico, que ensina a possibilidade tanto de um arrebatamento midi, quanto de um arrebatamento pré-tribulacional em seu livro "The Coming of Messiah in Glory and Majesty" ["A Vinda do Messias em Glória e Majestade"], de 1812.

*** Morgan Edwards (1722-1795)- foi um dos mais influentes pregadores Batistas do seu tempo, publicou um livro na Filadélfia, em 1788, onde claramente ensina um arrebatamento pré (o nome não foi possível saber, pois só foram encontradas páginas internas fotocopiadas). O mais curioso é que, quem descobriu esse material em 1995 foi John L. Bray, um Evangelista Batista do Sul que, durante anos, publicou pequenos folhetos nos quais ridicularizava o arrebatamento pretribulacional dos santos. Seguem algumas palavras do livro: "A distância entre a primeira e a segunda ressurreição será de aproximadamente mais de mil anos. Digo aproximadamente mais porque os santos mortos ressuscitarão e os vivos serão transformados quando Cristo aparecer nos ares; e isso acontecerá cerca de três anos e meio antes do milênio, como veremos a seguir: mas ficarão ele e eles nos ares todo esse tempo? Não: eles subirão ao paraíso, ou para alguma das muitas mansões na casa do Pai, e desaparecerão durante o periodo de tempo mencionado. O objetivo dessa retirada e desaparecimento será para julgar os santos ressuscitados e transformados; pois eis que o tempo do juízo deve começar e isso pela casa de Deus..."

*** Hugh Latimer (queimado na estaca, em 1555, por causa de sua fé) disse: “Talvez aconteça em meus dias, velho como estou, ou nos dias de meus filhos... os santos serão levados ao encontro com Cristo nos ares e depois voltarão com Ele novamente” (livro Glorioso Retorno, p.50- Tim La Haye e Thomas Ice).

*** A História do Irmão Dolcino, um estudo composto em 1316 por uma fonte anônima, revela outra importante passagem tribulacional. Como líder dos Irmãos Apostólicos no norte da Itália, o Irmão Dolcino conduziu o seu povo através de tempos de tremenda perseguição papal. Uma pessoa deste grupo escreveu as seguintes palavras: "O Anticristo estava entrando neste mundo dentro dos limites do dito período de três anos e meio; e depois de sua vinda, então ele [Dolcino] e seus seguidores seriam transferidos para o Paraíso, no qual estão Enoque e Elias. E desse modo seriam preservados ilesos da perseguição do Anticristo." O escritor desta História acreditava que Dolcino e seus seguidores seriam transferidos para o paraíso, expressando esta crença com a palavra latina "transferrentur", ou “transladação”, um sinônimo de "arrebatamento".(Enciclopédia Popular de Profecia Bíblica, 2008, p.91-92- Thomas Ice e James Stitzinger). Vemos, portanto, que Dolcino pregava um arrebatamento, no mínimo, midi-tribulacionista, ou seja, uma volta de Jesus em duas etapas.

*** Pseudo-Efraim (séc.III-VI). Dentre bastante coisa escrita por ele a respeito de um arrebatamento pré, vemos: "Nós devemos compreender perfeitamente por isso, meus irmãos, o que é iminente ou pendente. Houve fomes e pestes, abalos violentos das nações e sinais, os quais foram previstos pelo Senhor, e foram cumpridos (consumados), e nada mais resta, exceto a vinda do iníquo [o homem do pecado] na plenitude do reino romano. Por que estamos ocupados com os negócios do mundo, e nossa mentalidade nos desejos pecaminosos deste mundo ou nas preocupações deste tempo? Portanto, porque não rejeitamos cada preocupação com as coisas terrenas e nos preparamos para o encontro com nosso Senhor Jesus Cristo, para que nos leve da confusão que oprime o mundo? Acredite-me, queridos irmãos, porque a vinda (chegada) do Senhor está próxima, acredite em mim, porque o fim do mundo está próximo, acreditem, porque é o verdadeiro final dos tempos. Ou não irão crer a menos que vejam com seus próprios olhos? Vejam que esta frase não se compre em vocês como declara o profeta: 'Ai dos que desejam ver o dia do Senhor!' Porque os santos e escolhidos serão reunidos antes da tribulação que há de vir, e serão levados ao o Senhor para não verem a confusão que dominará o mundo por causa dos pecados. E assim, meus queridos irmãos, é a décima primeira hora, e o fim do mundo vem com a ceifa, e os anjos armados e preparados, com foices nas mãos, esperando o império do Senhor."

*** Victorinus escreveu um comentário por volta do ano 240 sobre o livro de Apocalipse. Em seu comentário, Victorinus refere-se à frase de Paulo: “aquele que o detém, até que saia do meio dela“, onde ele mostra claramente acreditar que era a igreja arrebatada que “saiu do meio” da terra. “E vi outro sinal grande e maravilhoso, sete anjos com as sete últimas pragas; Pois neles se completa a Ira de Deus. (Apocalipse 15:1) e estes estarão na última hora, quando a Igreja sairá do meio dela (2 Tessalonicenses 2:7).” (Comentário sobre Apocalipse 15.1). Em outro lugar, Victorinus mostra que ele acredita em um arrebatamento da Igreja: “O céu sendo aberto como um rolo é a Igreja sendo levada embora (Apocalipse 6:14).” (Comentário sobre Apocalipse 6:14)

*** Pastor de Hermas foi escrito por volta do ano 150. Ele descreve um sonho e dá a interpretação dele. A Igreja (a noiva vestida de branco) escapa da Grande Tribulação por causa da promessa do Senhor, essa interpretação está mais ligada ao ensino de arrebatamento midi da Tribulação, visto que a Grande Tribulação ocorre nos últimos três anos e meio como disse Jesus, mas não deixa de ser uma interpretação pré em contraponto a interpretação pós-tribulacionista. Certamente o Pastor de Hermas não pode ser considerado como Escritura Sagrada, mas mostra que muitos cristãos do segundo século acreditavam em um arrebatamento que não era pós-tribulacionista. Eis um pouco de seu ensino: “Ide, pois, e declarai ao Eleito do Senhor, de poderosos feitos, e dize-lhes que esta besta é um tipo da Grande Tribulação que está para vir. Se, pois, vos preparardes, e com todo o vosso coração, converter-vos ao Senhor em arrependimento. Então podereis escapar dele. Se o seu coração é puro e irrepreensível … a cor dourada representa que você escapou deste mundo. … Agora sabeis o símbolo da Grande Tribulação que está por vir. Mas se tiveres dispostos, isso não será nada.” (Pastor de Hermas)

***Cipriano foi o bispo de Cartago por volta de 250. Observe que ele não ensinou que devemos suportar o tempo do Anticristo, mas que nós seremos “livres” dele. Ele disse aos seus leitores que a ressurreição futura era a esperança do cristão e apontou que o arrebatamento “que nos tiraria” deveria nos motivar à medida que vemos os últimos dias se aproximando: “Nós, que vemos que coisas terríveis começaram. E sei que ainda mais coisas terríveis que são iminentes podem ser consideradas como uma grande vantagem para partirmos daqui o mais rapidamente possível. Você não dá graças a Deus, você não se congratula, que por uma partida precoce você será levado embora, e livre dos naufrágios e desastres que são iminentes? Saudamos o dia que nos leva a cada um de nós para a sua própria casa, que nos arrebata, e nos liberta das ações do mundo, e restaura-nos ao paraíso e ao reino” (Tratados de Cipriano – 21 a 26)/ “O Anticristo está vindo, mas acima dele vem também Cristo, o inimigo vem e se enfurece, mas imediatamente o Senhor segue para vingar nosso sofrimento e nossas feridas. O adversário está enfurecido e ameaça, mas há Um que pode nos livrar de suas mãos.” (Epístola 55 – Cipriano)

Irineu (por volta de 180) ensinou que todos os cristãos maduros seriam pré-milenistas: “Os novos céus e terra são os primeiros criados e então a nova Jerusalém desce. Essas são coisas literais, e os cristãos que as alegorizam são cristãos imaturos.” (Contra Heresias 5.35). Quando ele ensinava que a ordem dos eventos era de que haverá uma ressurreição física, então o Reino Milenar, então os novos céus e a nova terra e a Nova Jerusalém, é importante ressaltar que ele tinha convicção de que esses eventos todos eram literais. Sobre o pré-tribulacionismo, Irineu escreveu: “Quando, no fim, essa Igreja será repentinamente arrebatada disto, então é dito, ‘Haverá tribulação como não houve desde o início, nem haverá.’” (Contra Heresias 5.29)



Portanto, fica o recado: antes de saírem por aí reproduzindo discursos decorados à base de orelhadas e achismos, que tal fazerem o dever de casa e rebustecerem seus ataques com alguma base bibliográfica que lhes ofereça uma credibilidade mínima perante o que afirmam?

Leandro Pereira

Obs: agradeço ao canal Mario Persona e aos blogs Sola Scriptura TT e Dionei Cleber Vieira, cujos conteúdos auxiliaram em minha pesquisa.

quarta-feira, 27 de dezembro de 2017

RETROSPECTIVA 2017: EDIR MACEDO E AGENOR DUQUE LANÇAM SUAS RESPECTIVAS BÍBLIAS DE ESTUDO


Que terrível dilema, hein... Agenor Duque e Edir Macedo lançaram suas respectivas Bíblias de estudo praticamente juntos (que baita coincidência, não é mesmo?). Desse jeito o pessoal não sabe qual comprar primeiro, poxa... É muita sabedoria à disposição do povo ao mesmo tempo.  


Leandro Pereira

RETROSPECTIVA 2017: FILME DE DANILO GENTILI PROVA O NÍVEL DE HONESTIDADE INTELECTUAL DA ESQUERDA BRASILEIRA


Os mesmos que estão lutando em defesa das exposições pedófilas são os que estão atacando o filme de Danilo Gentili pelo fato de haver uma cena onde um pedófilo convida alguns meninos a terem relações com ele. Para tais pessoas, uma ficção de comédia, com classificação etária definida para maiores de 14 anos, sem nudez explícita e onde o personagem pedófilo vem a ser justamente o vilão da trama; é mais perigosa do que eventos reais abertos a crianças nos quais são expostos quadros pornográficos ou um homem nu que deve ser tocado enquanto interpreta um personagem repleto de pureza e ternura.
A grande verdade é que eles não acham um mais perigoso do que o outro, e sim possuem uma indignação seletiva (tão seletiva que em momento algum, por sinal, atacaram o ator que interpreta o tal pedófilo no filme, uma vez que se trata de Fábio Porchat - socialista de carteirinha). O longa "Como se Tornar o Pior Aluno da Escola" claramente utiliza a questão do bullyng nas escolas como metáfora contra o politicamente correto que tentam impor à sociedade atual. Creio que isso explique bastante a perseguição e os clamores de boicote a ele.
Se o mesmo filme tivesse sido produzido pela "Globo" ou pelo "Porta dos Fundos", certamente não estaria havendo polêmica alguma em torno dele (e o personagem pedófilo provavelmente seria um padre, um pastor ou um pai de família comum; e não simplesmente um cara esquisitão como se vê no filme de Danilo Gentili).
Leandro Pereira

RETROSPECTIVA 2017: DANILO GENTILI VS FOLHA DE SÃO PAULO





Olhem aí o repórter politicamente correto (e desonesto) do Folha de SP tentando colocar Danilo Gentili contra a parede por conta do conteúdo de seu filme. Querem saber o que acho? É bem feito, pois Gentili, em seu fanatismo à liberdade de expressão; defendeu a permanência da exposição do Santander e comprou a versão midiática sobre o tratamento psicológico buscado por homossexuais infelizes com sua opção sexual (chamada pejorativamente de "cura gay").

Leandro Pereira

RETROSPECTIVA 2017: ARTISTAS QUE DEFENDERAM PUBLICAMENTE ÀS EXPOSIÇÕES PEDÓFILAS



Segue a lista de alguns dentre os muitos artistas que se manifestaram publicamente a favor das exposições pedófilas (destaco o nome de Heloísa Périssé, que é presbiteriana):
Paula Lavigne, Adriana Varejão, Antonia Pellegrino, Malu Mader, Paula Burlamaqui, Otávio Muller, Débora Falabella, Manoel Soares, Zezé Polessa, Raul Mourão, Mateus Solano, Antonio Calloni, Louise Cardoso, Paulo Sérgio Duarte, Vik Muniz, Teresa Cristina, Johny Araújo, Jefferson Barbosa, Tico Santa Cruz, Nathalia Dill, Beatriz Milhazes, Marcos Caruso, Carlito Carvalhosa, Aline Moraes, Laila Zaid, Dedina Bernardelli, Giselle Fróes, Christiane Torloni, Leonardo Afonso Pontes, Lucinha Lins, Henrique Vieira, Rafaela Mandelli, Celso Fonseca, Ana Beatriz Nogueira, Karine Carvalho, Cabelo, Guilherme Weber, Cláudio Tovar, Betty Gofman, Ernesto Neto, Luiz Zerbini, Marcelo Serrado, Heloísa Périssé, Fernanda Montenegro, Adriana Esteves, Vanessa da Mata, Caetano Veloso, Paula Lavigne, Zélia Duncan, Suzana Pires, Letícia Sabatella, Fabiana Karla, Reinaldo Gianecchini, Carolina Ferraz, Cissa Guimarães, Caetano Veloso, Pedro Cardoso e Paulo Gustavo.

Leandro Pereira

RETROSPECTIVA 2017: GLOBAIS VS DONA REGINA




Alguém ainda tem alguma dúvida de que a classe artística brasileira quase em sua totalidade seja composta por agentes ideológicos da pior espécie? Percebam: o problema não é apenas a Globo, pois os dois atores indignados que se manifestaram contra aquela senhora, até pouco tempo atrás, eram da Record. Acontece que praticamente não existe mais arte no Brasil há pelo menos 3 décadas, e sim tão somente psicopatas ávidos por moldarem a sociedade às suas obsessões.

Leandro Pereira

RETROSPECTIVA 2017: SECESSÃO DA CATALUNHA


Não devemos nos iludir com o resultado do plebiscito da Catalunha achando tratar-se de algo positivo como, por exemplo, o Brexit. É importante salientar que, antes de estar se separando da União Europeia, ela está se desligando de um reino (Espanha) e, consequentemente, de uma nação. Isso vai muito além do que meramente sair de um bloco econômico, como fez o Reino UNIDO em 2016. Diga-se de passagem, entre apoiadores e financiadores desta secessão catalã, encontram-se os governos russo e venezuelano, ONU e, "para variar", George Soros (Uai, Sr. Alexander Dugin, mas "neo socialismo" e "eurasianismo" não são, na tua ótica doentia, elementos completamente distintos um do outro? E cadê a arquirrivalidade entre eles e o globalismo ocidental que o senhor tanto reitera?). Vejo nisso a facilitação da penetração islâmica na península ibérica (o que seria natural, visto que eles teriam um país inteiro para utilizarem como base de operações), a queda da monarquia espanhola (uma vez que a Catalunha é fundamental para sua economia) e a fragmentação do reino em diversas repúblicas a transformarem o sudoeste da Europa num nicho árabe poderoso o bastante para fazer pressão sobre os demais Estados (a começar por Portugal) e; quem sabe assim, colocar mais territórios sob controle pleno dos globalismos eurasiano, muçulmano e ocidental.

Leandro Pereira

RETROSPECTIVA 2017: AS INFORMAÇÕES SOBRE O MASSACRE DE LAS VEGAS QUE A TV OMITIU


Algumas curiosidades sobre o massacre de Las Vegas que jamais ouviremos na TV:
1- Um livro de antifa (movimento esquerdista de guerrilha antifascista) foi encontrado no quarto do atirador.
2- O atirador já foi visto numa manifestação anti-Trump.
3- O público country é predominantemente pró-Trump.
4- O público country é predominantemente branco.
5- Relatos de testemunhas dão conta de que, no mínimo, duas armas estavam sendo disparadas ao mesmo tempo.
6- Testemunhas disseram que, antes do tiroteio começar, um casal de latinos já alvejados vieram correndo do cassino local e passaram pela multidão alertando desesperadamente a todos para que fugissem.
7- No vídeo, pode-se notar que, de fato, alguns tiros parecem vir de muito perto (e não de mil e poucos pés de altura). Isso pode explicar, aliás, o grande volume de armas encontrado no quarto do sujeito. Não poderia ser apenas para ele.
8- Quando os tiros começam, o palco fica escuro e volta sua iluminação para o público, o que não é um comportamento muito comum, visto que, em tese; as pessoas ali em cima também estariam sujeitas a serem baleadas. Será que alguns tiros partiram do próprio palco, daí o fato deles precisarem enxergar aqueles que seriam seus alvos?
Juntando as informações acima, fica claro que, ao contrário do que a mídia vem papagaiando, havia, no mínimo; motivação político/ideológica no ataque. Se o público fosse negro ou LGBT, eles já estariam promovendo seu conflito de classes há muito tempo dizendo que o genocida é conservador e neofascista.
Fonte: https://translate.google.com.br/translate?hl=pt PT&sl=en&u=https://www.henrymakow.com/2017/10/Liberal-Media-Hides-Las-Vegas-Hate-Crime.html&prev=search

Leandro Pereira

RETROSPECTIVA 2017: MASSACRE EM LAS VEGAS LEVANTA DEBATE SOBRE DESARMAMENTO NO EUA


Por que os 58 mortos no atentado de Las Vegas podem levantar um debate sobre desarmamento civil no EUA, mas os 60.000 mortos anualmente no Brasil não podem levantar um debate sobre o armamento civil por aqui? Entre 58 mortos de um show numa tragédia eventual e centenas de mortos diariamente por todo um país, creio que seja óbvia a opção "menos pior". 
Leandro Pereira

RETROSPECTIVA 2017: TEMER É O PRESIDENTE DE MAIOR REJEIÇÃO DOS ÚLTIMOS 28 ANOS


Não entendi a surpresa pelo fato de Temer ser apontado nas pesquisas como o presidente brasileiro de maior rejeição dos últimos 28 anos. Era óbvio que a maioria esmagadora dos brasileiros que se voltaram contra o PT não iria morrer de amores pelo "camarada" de Lula e Dilma; assim como também era óbvio que boa parte dos eleitores petistas jamais admitiria que o atual governo é uma extensão do anterior, do contrário o discurso de "golpe" escoaria pelo ralo. 
Leandro Pereira

RETROSPECTIVA 2017: CADÊ O "RESPEITAR, PROTEGER, GARANTIR" QUANDO O CRIME VEM DA ELITE ESQUERDISTA?


O museu alegou que a criança estava acompanhada da mãe. Ora, mas a equipe responsável pelo evento não tem olhos? Agora fico pensando... cadê o "Respeitar, Proteger e Garantir" nessas horas? Onde estava o "Respeitar, Proteger e Garantir", por exemplo, quando escolas públicas e famílias idiotizadas organizaram passeios para a exposição do Santander? Só vale na hora de transformar o cidadão comum num agente do governo que venha a vigiar a casa do vizinho? Só vale na hora de coagir o pai que ensina o filho a trabalhar desde cedo, a mãe que bate para coibir a falta de respeito, o adulto que não tolera bandido precoce ou o responsável que pratica educação doméstica (homeschooling)? Para pais inconsequentes, profissionais depravados e instituições maldosas não existe "Respeitar, Proteger e Garantir"? 
Leandro Pereira

RETROSPECTIVA 2017: IRÃ SE IRRITA COM EUA E AMEAÇA ISRAEL (???)




O que aconteceria se, por conta de um ataque BUROCRÁTICO empreendido pelo Irã, O EUA rebatesse com uma ameaça de ataque BÉLICO e, ainda por cima, contra outra nação? Certamente nossos telejornais estariam até hoje pesando a mão sobre o governo americano (ora, não custa lembrar que, por ameaçar um ataque contra um governo notoriamente tirânico e que vem provocando todo o planeta com seus constantes testes nucleares - a Coreia do Norte - Trump foi inacreditavelmente malhado pelos veículos de inf..., digo, desinformação).
Até hoje somos ensinados (de forma correta, admito) que a Alemanha foi o principal vilão da Grande Guerra não só por ter sido quem deu o primeiro tiro, mas principalmente por tê-lo feito contra um território neutro (Bélgica) e visando a dominação de um Estado (França) que, naquele momento, estava virtualmente fora do conflito.
Entretanto, hoje temos de presenciar o EUA anunciar que deseja realizar alterações no acordo de enriquecimento nuclear do Irã e ouvindo, em resposta, que se prosseguir com tal objetivo, Israel será varrido do mapa. Estou até agora procurando pela indignação de ao menos um desses lambe-botas midiáticos contra tamanho absurdo, mas acho mais fácil encontrar um ninho de dragão na laje aqui de casa.

Leandro Pereira

RETROSPECTIVA 2017: QUANDO SOCIALISTAS ALEMÃES FORAM TRATADOS COMO EXTREMA-DIREITA


Martin Schulz, o rival de Angela Merkel na eleição para a chancelaria alemã, é um célebre progressista no cenário político da Europa tendo, inclusive, presidido o grupo Socialistas Europeus enquanto esteve no Parlamento Europeu. Seu partido é o Social Democrata, seu eleitorado conta com toda a classe sindical e sua principal promessa de campanha (aquela que sintetiza seu programa de governo que inclui, diga-se de passagem, a legalização da união gay) é a de "dar uma guinada à esquerda no governo do país".
Apesar da descrição acima, estranhamente vi a mídia convencional chamá-lo de "conservador", "extrema-direita" ou "direita radical" (quase vi a hora de chamarem-no de "puritano"). Lembram-se do que falei uma vez sobre essa imprensa comunista taxar de "extrema-direita" tudo aquilo o que eles ensinam ao povo ser ruim (como, por exemplo, aqueles que são contrários à invasão islâmica ao ocidente)? Pois então, o nosso querido Schulz, por mais que só falte tatuar a foice e o martelo na testa, cometeu o "grave crime" de defender não o fim da imigração de refugiados em seu país, e sim tão somente sua legalização na Europa.
Pronto, foi o bastante para que ele viesse a encarnar o papel de "reaça opressor" na realidade distorcida que diariamente a TV e os jornais nos apresentam.

Leandro Pereira

RETROSPECTIVA 2017: O DIA EM QUE JEAN WYLLYS RECONHECEU A VERACIDADE DA BÍBLIA SAGRADA


Acho incrível como que, quando conveniente, os maníacos da esquerda não apenas reconhecem a legitimidade do cristianismo, como se utilizam dela. Ao usar a cruz de Cristo em sua retórica doentia, Jean Wyllys automaticamente reconheceu:
1- que o Senhor Jesus é um personagem histórico.
2- que Ele foi morto conforme está registrado nas Escrituras.
3- que a narrativa bíblica é verídica.
O deputado esqueceu de ligar o cérebro durante sua argumentação (ou apenas se escorou no analfabetismo funcional do público que o segue) e, com isso, rumou contra tudo o que a cosmovisão da esquerda tanto preza. Ora, se o relato canônico é concreto, simplesmente não há qualquer espaço para conceitos como relativismo, universalismo e, principalmente, ateísmo.
Por mais que eles tentem apagar o nome de Deus com seu ativismo laicista, a verdade é que estão dando murro em ponta de faca e arrisco dizer que talvez seja isso o que os deixe mais irritados: o fato de não conseguirem ignorar por completo a presença do Criador
Esconder-se-ia alguém em esconderijos, de modo que eu não o veja? diz o Senhor. Porventura não encho eu os céus e a terra? diz o Senhor.- Jeremias 23.24.


Leandro Pereira

RETROSPECTIVA 2017: UMA ESTRANHA EPIDEMIA DE EJACULADORES PÚBLICOS


Uma das táticas mais notórias do comunismo é a novilíngua, isto é, a alteração da semântica das palavras de modo que elas passem a ter um significado conveniente ao que o Estado deseja, ao invés de representarem aquilo o que, de fato, são. Observem, por exemplo, essa súbita epidemia de homens ejaculando em mulheres dentro de conduções. Em menos de 1 mês já temos, se não me engano, 4 casos (sendo 2 deles com o mesmo maníaco). 

Definitivamente, isso não pode ser coincidência. Desde a primeira ocorrência é que se fala em "estupro", sendo que, por mais nojento que tenham sido tais atos, estupro é algo bem diferente de meramente se sujar alguém. Ocorre que a lei foi alterada e, desde 2009, atentado violento ao pudor virou estupro. Ao menos para mim, não restam dúvidas de onde eles querem chegar com esse papo ridículo: possibilitarem à qualquer mulher colocar o homem que bem entender atrás das grades pelo crime de estupro bastando, para isso, que se suje com o sêmen do "felizardo". Imaginem aonde isso pode parar... Ao que parece, como elas ainda não haviam se tocado disso, agora eles estão "dando um empurrãozinho"... 

Trata-se do mesmo empoderamento absurdo que, diga-se de passagem, qualquer mulher já possui na hora de abortar uma criança a partir do instante em que utiliza a palavrinha mágica ("estupro") sem a necessidade de provar o que afirma, afinal de contas; na cartilha feminista a mulher é um ser "sem pecado". Agora, na questão da sujeira que virou estupro, basicamente elas podem se deitar com o cara que quiserem arruinar, esfregar a camisinha dele na roupa e... "SURPRESA: VOCÊ CAIU NA PEGADINHA DO MALANDRO, SEU OTÁRIO." É assim que se cria o famoso "conflito de classes".

Obs: no mês de dezembro, houve um novo caso, dessa vez ocorrido dentro de um avião. 

Buck Williams

RETROSPECTIVA 2017: CHEIRINHO DE NOVINLÍNGUA NO AR


Regrinha básica da língua portuguesa: se determinado plural abrange ambos os gêneros, ele sempre será masculino. Ainda que sejam 500 mulheres ao lado de 1 homem, o pronome jamais será "elas". A presença isolada desse homem já flexiona para "eles". O gênero masculino sempre predomina quando há substantivos de gêneros distintos. Todavia, comecei a reparar ultimamente que, vez ou outra (e de maneira bem sutil) certos veículos midiáticos (tanto na TV, quando na mídia impressa) vem modificando nossa linguagem para atender à agenda feminista/LGBT. A princípio pensei que fossem meros deslizes involuntário. Todavia, tendo em vista a constante repetição do erro, começo a ter certeza de que se trata de uma estratégia de novilíngua orwelliana. Ora, nada é do dia para noite. O marxismo cultural trabalha a médio e longo prazo. Vejam, abaixo, um exemplo que pincei de uma notícia do site Omelete: